Informalarciano - Sito curato da Alternativa per Larciano

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 00:32

Vorrei che mi fosse spiegato come fà il consiglio comunale di Larciano a dare mandato al sindaco di intimare il rimborso dell'iva non dovuta, ai cittadini. Che forse questi ultimi due possono sostituirsi alla corte di cassazione? Se si con quale titolo? E poi chi dovrebbe renderci i soldi? Publiambiente spa? O che i soldi dell'iva li ha intascati questo ente? O non vanno direttamente nelle casse dello stato? E allora chi ci deve rendere i soldi? Publiambiente spa non credo proprio che ci renda ciò che ha interamente versato inquanto, l'ente sopra citato, è stato semplicemente l'intermediario dell'operazione. Io non sono molto esperto in materia, ma credo che se rimborso ci dovesse essere, questo dovrebbe essere richiesto allo stato. Quindi se c'è da intentare una causa, credo che dovremmo farlo verso il ministero delle imposte. A questo punto, credo che la corte di cassazione stessa dovrebbe far sì che venissero rimborsati i soldi che sono stati pagati ingiustamente. Ma in più, perchè è passato tutto questo tempo prima che.......... Ohiohi, le dolenti note. Se, e dico se, ho ragione io, tutto il vostro discorso sopra non ha valore. Allora dovresti spiegarmi come si fà per capire chi, publiambiente spa o lo stato? Ma più che altro vorrei capire perchè è stata applicata, e continua ad esserlo, se come dite non dovuta? E' una TRUFFA? Gamma &

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 09:51

si vede che non capisci niente...... faresti meglio a stare zitto allora....

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 15:10

Dato che non capisco niente e devo stare zitto, perchè non provi a spiegarmelo te come stà il fatto? Così forse mi riempi della tua ignoranza e io sarò soddisfatto. Gamma &

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 15:29

PROVO IO VAI: ALLORA PRIMA DI TUTTO DOMANDATI A CHI HAI PAGATO SOMME DI DENARIO CHE NON DOVEVI PAGARE (RISPOSTA: PUBLIAMBIENTE). POI SARA' PUBLIAMBIENTE CHE DEVE RIMBORSARE I CITTADINI A RICHIEDERE A SUA VOLTA I SOLDI ALLE CASSE DELLO STATO.
SECONDA "TROVATA" CHE HAI SCRITTO (SI VEDE CHE NON SEI UN ESPERTO MA SE LO RICONOSCI ALMENO NON PRETENDERE DI DIRE LA TUA COME FOSSE VERITA') E CIOE' CHE DOVREBBE ESSERE LA CORTE DI CASSAZIONE A FAR SI CHE LO STATO CI RENDA I SOLDI. LA CORTE DI CASSAZIONE NON PUO' FARE NIENTE TANTO MENO IMPORRE ALLO STATO DI PAGARE. LA CASSAZIONE INTERPRETA LE LEGGI GIA' IN VIGORE E DA' DEI PRINCIPI GENERALI,POI LO STATO E I CITTADINI (E LE AZIENDE) DEVONO SEGUIRLI. E POI NON E' LA CASSAZIONE A AVER DETTO CHE DEVE ESSERE RIMBORSATA L'IVA MA LA CORTE COSTITUZIONALE O PER TE SONO LA STESSA COSA? (AH GIA' TU NON SEI ESPERTO IN MATERIA....)
E POI INFINE COSA VORRESTI DIRE CHE NON DOBBIAMO PRETENDERE I SOLDI CHE CI HANNO PRESO INGIUSTAMENTE? O VUOI DIFENDERE A TUTTI I COSTI LA TUA "AMICA" PUBLIAMBIENTE???
SALUTI

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 20:15

"Provo io", scusa l'insulto ma sei un borione maleducato. Primo, non difendo nessuno, non sono certo amici miei!. Secondo, dove stà scritto che non dobbiamo pretendere indietro i soldi che ci hanno preso ingiustamente? Terzo, nell'articolo sopra stà scritto, corte di cassazione, che ha emesso la sentensa. Quarto, parti sempre così provveduto? Io ho detto se, non verità. Ora dico ad Alberto, vedi i cretini ci sono da tutte le parti. Uno chiede civilmente delle cose e fà dei suoi ragionamenti e supposizioni, per cercare di capire, il risultato?.............questo è puro rancore che viene distribuito gratuitamente....e non dirmi di no! Gamma &

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 20:59

Mi era parso di capire che il Sindaco avesse promesso qualche giorno fà, un fattivo sostegno da parte degli uffici comunali a quei cittadini che intendevano richiedere i soldi dell'iva versata sulla TIA .
Ricordo che anche per la gestione dei rapporti con le società dei servizi esternalizzati doveva essere organizzato un apposito ufficio comunale.
Vorrei sapere a che punto siamo, si è fatto veramente qualcosa o dopo l'annuncio il nulla?

Da: sconosciuto Data: Mercoledi 28 Ottobre 2009 - 21:37

Hai fatto solo domande? non mi pare,hai ma usato toni da spaccone e maleducato, tipo:

"Vorrei che mi fosse spiegato come fà il consiglio comunale di Larciano a dare mandato al sindaco di intimare il rimborso dell'iva non dovuta, ai cittadini. Che forse questi ultimi due possono sostituirsi alla corte di cassazione? Se si con quale titolo?"
tono maleducato e insinuante

"O non vanno direttamente nelle casse dello stato? E allora chi ci deve rendere i soldi? Publiambiente spa non credo proprio"
E non la difendi?
E ancora:
"Se, e dico se, ho ragione io, tutto il vostro discorso sopra non ha valore"
Ti esprimi in tono polemico con chi ha proposto dlele soluzioni,dicendo che "non ha valore"

Poi ancora in tono di sfida (maleducato) "Allora dovresti spiegarmi come si fà per capire chi, publiambiente spa o lo stato? Ma più che altro vorrei capire perchè è stata applicata, e continua ad esserlo, se come dite non dovuta? E' una TRUFFA?"
E qui si conclude il discorso dimostrando che capisci poco della materia.

E chiudo,ma tanto che scrivo a fare.......ah spero che a i noi i soldi ce li rendano e a te invece no,tanto non te li meriti...

Da: sconosciuto Data: Giovedi 29 Ottobre 2009 - 00:43

Torno a ribadire che, cretini ce ne sono tanti ma ogni tanto qualcuno passa il segno. Addio e..... grazie?

Da: sconosciuto Data: Giovedi 29 Ottobre 2009 - 00:58

TIPO GAMMA &

Da: Alberto Data: Giovedi 29 Ottobre 2009 - 09:45

Scusate ma non vedo perché scaldarsi tanto.
Noi abbiamo presentato questa mozione lunedì 19 e venerdì 23 il Comune ha distribuito un volantino informativo sulla sentenza della Corte Costituzionale in merito a questa vicenda.
Nello stesso volantino si informano i cittadini che presso l'Ufficio Relazioni con il Pubblico e l'Ufficio Tributi è disponibile il modello per la richiesta di rimborso dell'I.V.A.
Questo a dimostrazione ,signor Gamma &, che la nostra mozione non è così "stupida" come vorresti farla passare, anche perché il volantino del Comune stesso sembra darci ragione. Questo non significa automaticamente che la nostra mozione venga accolta, ma intanto ha avuto il merito di far prendere posizione al Comune su questa vicenda, aiutando i cittadini con il modello di rimborso e quindi ammettendo che l'IVA fosse illegittima sulla TIA.
Ripeto questo non significa che il Comune prenderà ufficialmente la posizione che noi chiediamo nei confronti di Publiambiente.

A Gamma dico pure che è vero che non sei stato accolto benissimo.La tua domanda era provocatoria, comunque il punto è un altro, qui almeno si prova a rispondere sui fatti.
Quando qualcuno scrive sul vostro blog del PD, solitamente, a parte qualche offesa, non riceve nessuna risposta.
Ultimante ,come sai , ci ho scritto per difendere Alternativa dall'accusa di aver mentito sui propri candidati e per difenderne uno,tacciato ingiustamente di essere un "voltagabbane". Visto che i fatti da me riportati, non erano confutabili, si è pensato bene di continuare ad offendere. Vedi , non sono le offese che mi danno fastidio,ma la mancanza di un dibattito sui fatti.



Cerca nel sito	Data: 27/11/2009 Ora: 13:08